桌球世界排名公布　黃怡樺連4屆奧運看好 - 桌球

原文恕刪

關於黃怡樺和李依真誰上這件事情，我想鄉民都各自有把尺。但在這裡我想提出一點異議

，也就是排除「國家立場」，職業選手有沒有必要接受這種檢視？

（雖然我也希望李依真上啦...從排陣來看）



如各位所知，臺灣是沒有職桌聯賽的。很多職業選手的養成與培訓，最終還是靠家庭供養

，尤其大家都知道，臺灣的體育培訓環境...嗯。

言歸正傳，因為臺灣的體育環境之差，對很多擁有頂尖實力的選手而言，參加奧運不僅是

是為國爭光，也是去賺取獎金的機會。尤其當桌球這個領域臺灣還算是相對優勢時，如果

單單就因為國家隊佈陣考量而要一個選手挪出位置，其實...還蠻莫名其妙的？

中國之所以可以這樣玩，除了舉國體制以外，最主要的原因還是因為這些選手就算沒有選

上奧運，他們的生活也有很不錯的保障。我們說國乒委屈誰以前其實也要思考，這些選手

之所以有「被委屈」的實力，可能和傾斜在他們身上的資源有關。

焦點放回到臺灣，選上成人國手的選手們，除了大賽選序以外，應該還有補助出國的比賽

，以及國家賽前的培訓。除此之外可能就沒有了？桌協如果沒有提出更好的補助方案，在

許多事情上要選手犧牲，我覺得這也是怪怪的。

臺灣的職業桌球選手要維持生活，理論上應該是要和日本一樣，依賴企業贊助。假設以日

本來看，這些企業的贊助條件很現實，和選手們的成績相關。

當然在臺灣這個狀況比較特別，頂尖選手的贊助一直都是獨大（不知道除了國泰跟合庫，

還有沒有公司願意贊助或支援運動選手），李跟黃同屬合庫，真要喬或許也是可能的。但

是今天如果這樣子喬了，傷害的一定是黃的感情。而且就等於直接說「雖然妳世排比較高

，但我們覺得妳沒有競爭力所以換人呦。」


而且國家不會給她補償（眼神死）

說這麼多，其實是來騙P幣...不是！是想說如果今天真的要講的話，臺灣沒有立場像中國

那樣子更換名單。許昕、小胖不參加奧運也還是可以過得很好，可是黃怡樺如果少參加一

屆奧運，可能就差很多了吧？

職業選手的世界，最後應該也還是實力說話的。





--